چگونه کسبوکارها میتوانند حیاتیترین نقاط ریسکهای مرتبط با طبیعت را شناسایی کنند؟
امروزه ریسکهای مرتبط با طبیعت به طور گستردهای شناخته شدهاند، اما بسیاری از سازمانها هنوز هم در شناسایی این موضوع که این خطرات دقیقاً در کجا بر کسبوکار آنها تأثیر ملموس میگذارد و در نتیجه، اقدام در کدام بخش بیشترین اثربخشی را در کاهش میزان مواجهه با ریسک دارد، با چالش روبرو هستند. یک دلیل کلیدی این است که ریسکها اغلب اساساً در قالب معیارهای «وضعیت طبیعت» قاببندی میشوند؛ معیارهایی که مواردی چون فراوانی گونهها، وسعت اکوسیستم و شرایط محیطی را در بر میگیرد. این سنجشها برای حفاظت از محیط زیست ضروری هستند و همچنان به عنوان رکن اصلی قوانین، صدور مجوزها و مجوزهای اجتماعی باقی میمانند؛ آنها همچنین پایگاه شواهد مهمی را برای درک و مدلسازی خدمات اکوسیستمی فراهم میآورند. با این حال، این معیارها باید با اطلاعات مربوط به خدمات اکوسیستمی و ذینفعان تکمیل شوند تا نشان دهند که چگونه یک تغییر اکولوژیکی به اختلال در عملیات، نوسانات زنجیره تأمین یا افزایش هزینهها ترجمه و تبدیل میشود.
مسیر خدمات اکوسیستمی از این جهت حائز اهمیت است که یکی از راههای مادی و ملموس شدن ریسکهای مرتبط با طبیعت به شمار میرود؛ این امر از طریق تأمین آب، پایداری خاک، حفاظت در برابر سیل، تنظیم آبوهوا و سایر کارکردهای طبیعی رخ میدهد که از عملیاتها، زنجیرههای تأمین و جوامع محلی پشتیبانی میکنند. هنگامی که این خدمات تضعیف شوند، اختلال و بحران به دنبال آن خواهد آمد. معیارهای وضعیت طبیعت هر چقدر هم که مهم باشند، زمانی برای تصمیمگیری بیشترین کاربرد را دارند که به خدمات اکوسیستمی پایدارِ ناشی از آنها و فعالیتهای تجاری و ارزشهای جامعه که توسط آن خدمات پشتیبانی میشوند، متصل گردند. بنابراین، اطلاعات تکمیلی در مورد نحوه ارائه خدمات و همچنین تعداد، نوع و موقعیت مکانی ذینفعان، برای درک ریسکها و فرصتهای تجاری بسیار مهم است. بدون داشتن دید و شفافیت کافی بر روی این مسیرها، شرکتها با خطر هدایت سرمایه و تلاش خود به سمت اقدامات مرتبط با طبیعت مواجه میشوند که اگرچه ارزشمند هستند، اما به طور ملموس میزان مواجهه آنها با ریسک را کاهش نمیدهند.
چگونگی جریان یافتن ریسک از طریق خدمات اکوسیستمی
تنوع زیستی و شرایط اکوسیستم، زیربنای بهرهوری اکوسیستم، تابآوری و ظرفیت انطباق با تغییرات را تشکیل میدهند. با این حال، از منظر یک کسبوکار، شاخصهای وضعیت طبیعت به تنهایی نشان نمیدهند که ریسک در کجا در حال شکلگیری و انباشت است. این ریسک زمانی ملموس و مادی میشود که تغییرات در سیستمهای طبیعی بر خدماتی که مردم و اقتصادها به آنها متکی هستند تأثیر بگذارد. کاهش پوشش گیاهی میتواند کیفیت و پایداری منابع آب را کاهش دهد؛ تخریب خاک میتواند بهرهوری را تضعیف کند و از بین رفتن تالابهای ساحلی میتواند خسارات فیزیکی ناشی از طوفانها را افزایش دهد. اینها همان مسیرهایی هستند که از طریق آنها تغییرات اکولوژیکی به مواجهه و آسیبپذیری تجاری تبدیل میشوند؛ این فرآیند به طور مستقیم از طریق ریسکهای فیزیکی و به طور غیرمستقیم از طریق تأثیر بر جوامع، ذینفعان و مجوزهای اجتماعی رخ میدهد و به همین دلیل است که شرکتها باید فراتر از آنچه طبیعت هست نگاه کنند و درک کنند که طبیعت چه کاری انجام میدهد.
بسیاری از سازمانها اکنون پذیرفتهاند که طبیعت اهمیت دارد، اما تعداد کمتری از آنها میدانند که طبیعت در کجا بیشترین اهمیت را برای کسبوکارشان دارد. بدون داشتن دیدگاهی روشن از نحوه بروز ریسک، شرکتها ممکن است بر روی تغییرات اکولوژیکی مشهود تمرکز کنند، در حالی که از پرداختن به فرآیندهای طبیعی که برای تداوم و تابآوری کسبوکارشان حیاتیترین نقش را دارند، غافل بمانند. نتیجه این رویکرد میتواند تخصیص نادرست منابع باشد؛ یعنی سرمایهگذاری در جایی که اهمیت اکولوژیکی آن واضح است، اما لزوماً جایی نیست که میزان مواجهه و ریسک تجاری در بالاترین حد خود قرار دارد. موضوع این نیست که اطلاعات مربوط به وضعیت طبیعت مفید نیستند یا اقدام برای تنوع زیستی نابجا است، بلکه اهداف متفاوت نیازمند نقاط شروع متفاوتی هستند. اگر هدف نهایی حفاظت از محیط زیست باشد، در این صورت تمرکز بر گونهها، زیستگاهها و وضعیت اکوسیستم میتواند تمرکز درستی برای اولویتبندی اقدامات باشد؛ اما اگر هدف کاهش میزان مواجهه با ریسکهای تجاری است، شرکتها باید درک کنند که کدام خدمات اکوسیستمی از عملیات، زنجیره تأمین و جوامع محلی آنها پشتیبانی میکنند و تغییرات اکوسیستم چگونه بر آن خدمات تأثیر میگذارد.
بررسی یک نمونه در بخش معدن؛ زمانی که ریسک در بالادست قرار دارد
برای درک بهتر این مفهوم، میتوان یک معدن را در یک حوضه آبریز با تنش آبی در نظر گرفت که به دلیل کاهش دسترسی و افت کیفیت آب، با ریسکهای عملیاتی و اجتماعی رو به رشدی در حوزه آب مواجه است. پاسخی که صرفاً بر اساس تأثیرات اکولوژیکی مشهود شکل گرفته باشد، ممکن است تنها بر روی مرزهای دارایی و محدوده خود معدن تمرکز کند؛ به عنوان مثال، از طریق حفاظت از گونههای آسیبدیده یا احیای زیستگاه در جاهایی که تأثیرات در شدیدترین حالت خود قرار دارند. این اقدامات ممکن است برای مدیریت ریسکهای قانونی، صدور مجوزها یا ریسکهای گستردهتر گذار مرتبط با طبیعت ضروری باشد، اما منبع اصلی مواجهه کسبوکار با ریسک را حل نمیکند. اگر هدف این است که مواجهه با ریسکهای فیزیکی و ریسکهای گذار به شکلی جامعتر و کلنگر کاهش یابد، سؤال کلیدی این میشود که چه چیزی در حال شکل دادن به سیستم آبی است که این عملیات معدنی و جوامع پاییندستی به آن متکی هستند؟ پاسخ این سؤال ممکن است در بالادست حوضه، در تغییر کاربری اراضی، از دست رفتن پوشش گیاهی، فرسایش خاک یا کاهش شرایط کیفی حوضه آبریز در فراتر از مرزهای خود سایت معدن نهفته باشد.
این طرز فکر، نوع پاسخ و اقدام شرکت را کاملاً تغییر میدهد. شرکت به جای تمرکز انحصاری در درون حصار و مرزهای کاری خود، ممکن است نیاز داشته باشد که با مالکان زمین، مصرفکنندگان آب، مقامات محلی و سایر ذینفعان همکاری کند تا شرایط حوضه آبریز را بهبود ببخشد، از مدیریت هماهنگ پشتیبانی کند و امنیت بلندمدت آب را تقویت نماید. در این حالت، تصمیمگیری دیگر تنها بر اساس این نیست که تأثیرات اکولوژیکی در کجا شدیدتر است یا اولویتهای تنوع زیستی در کجا بالاترین حد را دارد، بلکه تصمیم بر این اساس اتخاذ میشود که تغییرات در وسعت و شرایط اکوسیستم در کجا به احتمال زیاد خدماتی را که از عملیات معدن و جوامع پیرامونی آن پشتیبانی میکنند، مختل میسازد.
جغرافیای ریسکهای مرتبط با طبیعت چگونه است؟
ریسکهای مرتبط با طبیعت اغلب از نظر فضایی و مکانی از یکدیگر گسسته و جدا هستند. تغییر اکولوژیکی که بر عرضه و ارائه یک خدمت تأثیر میگذارد ممکن است در یک مکان رخ دهد، در حالی که عواقب و پیامدهای آن در جایی دیگر احساس شود. تنظیم و مدیریت آب به شرایط حوضه آبریز بالادستی بستگی دارد؛ حفاظت از سواحل به اکوسیستمهایی وابسته است که در میان جوامع محلی و دریا قرار گرفتهاند و تنظیم آبوهوا به سیستمهای طبیعی متکی است که مزایای آنها بسیار فراتر از مکانهایی است که در آنجا واقع شدهاند. این موضوع از این جهت اهمیت دارد که شرکتها اغلب طبیعت را تنها بر اساس آنچه در محدوده ردپا و مرزهای عملیاتی مستقیم خودشان قرار دارد ارزیابی میکنند؛ با این حال، خدماتی که به آنها وابسته هستند ممکن است توسط چشماندازهای وسیعتر، منابع مشترک و بازیگرانی شکل بگیرند که کاملاً خارج از کنترل عملیاتی مستقیم آنها هستند.
به همین دلیل است که پاسخهای کارآمد اغلب نیازمند اشکال گستردهتری از همکاری هستند؛ همکاری با مردمان بومی، جوامع محلی، تأمینکنندگان، مالکان زمین، دولتها، نهادهای مالی و سایر کسبوکارها. این رویکرد همچنین به معنای اولویت دادن به دادهها و تحلیلهای فضایی بهتر برای شناسایی این موضوع است که جریانهای خدماتی از کجا سرچشمه میگیرند، چه کسانی به آنها وابسته هستند و اختلال در کدام بخش میتواند به یک تهدید ملموس و مادی تبدیل شود.
یک رویکرد مبتنی بر خدمات اکوسیستمی در عمل چه چیزی را تغییر میدهد؟
دیدگاه مبتنی بر خدمات نسبت به ریسکهای طبیعت، مبنای روشنتری برای اقدام در اختیار شرکتها قرار میدهد. این نگاه نحوه مدیریت ریسک، محل سرمایهگذاری، افرادی که با آنها شراکت میکنند و نوع اطلاعاتی را که در اولویت قرار میدهند تغییر میدهد. این رویکرد به شرکتها کمک میکند تا ببینند چه زمانی اقدام در درون حصار و مرزهای کاری خودشان کافی است و چه زمانی تابآوری به همکاری در فراتر از این مرزها بستگی دارد؛ این مفهوم در بنیادیترین حالت خود باید بر استراتژی اصلی کسبوکار تأثیر بگذارد. اتخاذ یک رویکرد خدماتمحور هرگز جایگزین اهداف تنوع زیستی نمیشود و پیوندهای میان وضعیت طبیعت، در دسترس بودن خدمات اکوسیستمی و ریسک تجاری را نفی نمیکند؛ این امر همچنین نیاز به قضاوت و ارزیابی مدیریتی را از بین نمیبرد.
ردیابی مسیرهای خدمات اکوسیستمی همچنان فرآیندی پیچیده و وابسته به بستر و بافت هر پروژه است و شرکتها برای درک وابستگیها، تأثیرات، ریسکها و فرصتهای مرتبط با طبیعت خود، همچنان به دادههای بهتر و توانمندیهای تحلیلی قویتری نیاز دارند. همکاری میان بخشهای عمومی و خصوصی در این مسیر اغلب ضروری خواهد بود، بهویژه در جاهایی که ریسکها در میان چشماندازهای طبیعی و جوامع به صورت مشترک وجود دارند. با این وجود، مسیر پیشرو کاملاً روشن است؛ شرکتها زمانی تصمیمات بهتری برای کاهش ریسک تجاری خود اتخاذ خواهند کرد که درک کنند تغییرات اکولوژیکی چگونه بر کارکردهای طبیعی پشتیبان فعالیتهای اجتماعی و اقتصادی تأثیر میگذارد و این کارکردها در کجا در حال شکننده شدن هستند. طبیعت برای کسبوکار اهمیت دارد؛ آنچه سازمانها اکنون باید نگران آن باشند این است که چگونه تغییر شرایط اکوسیستم بر خدماتی تأثیر میگذارد که از عملیات، زنجیره تأمین و جوامع پیرامونی آنها پشتیبانی میکنند. تعیین این موضوع مشخص خواهد کرد که اقدام در کدام بخش میتواند به کارآمدترین شکل ممکن، میزان مواجهه با ریسک را کاهش دهد.
